65WM SPORTS众所周知，在绝大多数情况下，产品设计要么出自消费者的需求、要么出自厂商的利益驱动，因此那些既会带来额外成本，又不能让消费者觉得好用的设计，往往不会“存活”太长时间。

　　但有时出于某些阴差阳错的理由，这些闹心的设计或者功能可能就这么一直留存了下来，甚至成为了行业里潜移默化的“陈规”。

　　比如我们三易生活今天要给大家介（tu）绍（cao）的，这几个智能手机上常见的功能，便可以说是此类“人见狗嫌”设计当中的佼佼者。

　　所谓“安全键盘”，从本质上来说，其实是一种基于沙盒技术的安全输入法。当手机侦测到用户处于密码输入场景时，便会启动这种特殊的输入法，来代替默认输入法进行密码输入。

　　由于“安全键盘”运行在特定的隔离软件环境下，用户在它里面键入的任何内容，理论上都无法被其他软件所“窥探”到，所以其可以起到增强安全性的作用。理论上来说，哪怕此时手机已经感染了病毒或者木马，“安全键盘”也可以防止密码在输入的过程中发生泄露。

　　看起来很棒是不是？但问题就在于，许多“安全键盘”的按键排版方式（比如按键的大小、高度），以及按键按下之后的反馈，与用户绝大多数情况下熟悉的输入法是完全不同的。比如它可能比正常输入法的按键更小，也可能完全没有点按之后的震动反馈（这极其常见），还可能在大小写切换、中英文切换的方式上，与一般输入法迥然不同。

　　于是乎，这些“安全输入法”几乎一定会造成一个问题，那就是用户在习惯了日常使用的输入法之后，一旦用“安全输入法”输入密码，反而会因为突如其来的手感、操作习惯变化，而导致输错的概率大幅提升。

　　虽然可以说此时用户的密码（哪怕是输错的密码）还是很安全，不会被窥探到，但问题就在于，它实打实地给用户增添了麻烦，甚至可能反而导致用户多次输错密码、遭遇更大的烦恼，这难道不算是糟糕的设计吗？

　　何谓迷宫式麦克风？简单来说，就是在机身边框上麦克风开孔的内部，设置一个小型的、带有转弯结构的“腔体”。就好像迷宫一样将麦克风放在最里面，而不是直接将麦克风放在开孔的后面。

　　为什么要这样设计？老实说，从声学的角度来讲，在麦克风前面放一个带有转折的“腔体”结构，几乎可以说一定会造成声音的反射、从而劣化录音的效果，使其带有不必要的回音。

　　但有些人会告诉你，这种特殊的麦克风设计是厂商“用心”的体现。因为有了这个小小的转折腔，就可以避免用户错误地将卡针捅进麦克风内部，直接报废麦克风的情况。

　　是的，这就要说到这种设计糟糕的初衷了。但凡带有这种设计的机型，多半是将麦克风开孔与SIM卡槽放在了非常靠近的位置上，有时候甚至是紧挨着、而且位置还平齐。

　　这就是一个非常典型、外观设计师出于好看的目的，搞出了容易让用户误解的设计，然后其他设计师不得不再用一个徒增成本的设计来去“打补丁”的例子。

　　表面上来看这确实是个好功能，因为它会在用户每一次试图手动（而非通过应用商店）安装软件的时候，先对APK安装包进行安全检查。这样一来，一些“恶意软件”或者被篡改过的软件，便可以被阻拦下来、避免其安装。

　　老实说，如果这一功能诞生在10年、15年前，在那个安卓系统草创、大家主要都通过下载站来下载APK，再拷贝到手机上再手动安装的年代，那么它毫无疑问是有很大正面意义的。

　　但问题就在于，在如今这个、各手机自带应用商店体系都已经非常成熟，反倒是第三方APP下载站式微的环境下，这种针对用户手动下载APK文件的“严格筛查”行为，到底还能有多大的正面意义呢？

　　毕竟，如果是什么也不懂的用户、平日里到处乱点，那么他们更大的可能现在是会触发手机自带的应用商店，去下载、安装某些APP。在这种情况下，“安装检查”并不会被激活，也就意味着它根本阻止不了那些已经打入手机厂商应用商店体系，但却自带成堆广告的“合（bu）法（liang）软件”。

　　那么在这种情况下，它们到底能拦住什么呢？从我们三易生活的经验来看，类似的“安全检查”会拦住几乎所有、没有在品牌方应用商店上架的软件，此外它还可能拦住很多破解版的软件，以及民间开发者的自制软件。

　　然而问题就在于，以上几种拦截，几乎没有一种是真正对用户有利的。相反，很多时候当用户还执拗于手动下载APK去安装的时候，这些APK要么就是自带应用商店根本下不到的软件，要么就是用户刻意不想安装应用商店里的那个版本。

　　因此看似是“为了用户安全着想”的功能，从结果来说，自然也就变成了几乎只会给用户添堵的功能了。