完美电竞官方网站小编虽然入行时间不长，但对于智能手机行业一直有所观察，自从手机进入智能机大爆发的时代后，这样的评论一直不绝于耳，究其原因，智能手机的正面被不断扩大的屏幕占据，让手机正面一眼难以区分型号。

　　仔细回想，即使在2015年-2016年国产手机大爆发的时代，那些年，锤子有着“收购苹果”的梦想，努比亚凭借着极窄的左右边框而受到欢迎，乐视手机还在构思自己的“生态化反”，联想的乐檬X3让烧友爱不释手，金立还在发布翻盖的智能手机，依然有着大量的人抛出质疑：“智能手机同质化严重”。

　　但，事实真的如此吗？时间已经给了我们答案，其实手机的创新其实也并未停止，全面屏化、折叠屏手机、升降式摄像头、曲面手机、滑盖设计、双屏手机等等，是的，这些都是手机在广义的“智能化”之后厂商所做的创新，有些设计甚至一度被广泛采用，但最终，没有成为我们当下使用的“主流”产品设计而已。

　　不过还是有着一部分网友，一遍又一遍的怀念着功能机时代那些“光怪陆离”的手机设计，并称之为“创新”，虽然大多数人都不想回到那个手机上网看图都要加载好久、流量费贵的令人咋舌的时代。

　　那么，今天我们就不聊功能机时代，让我们来到智能机大爆发的时代后，手机品牌做出的那些创新设计，以及分析这些设计为何最终没能成为当下的主流？

　　早在2013年，LG推出了G Flex，其外形足够独特，手机呈现出上下弯曲的设计，不仅仅是屏幕弯曲，而是整台手机都呈现出弯折的设计，不过当时并没有很多人在意，因为初代LG G Flex更像是一个炫技的产品，有着诸多的不成熟槽点，而当2015年LG推出G Flex 2的时候，所以人似乎都看到了LG的认真。

　　是的，LG G Flex 2同样是一个上下弯曲的产品，也许这就是曲面屏的早期形态，受制于盖板的发展，LG只能做出这样曲面的外观，这样的产品确实特立独行，让人们看出了LG特立独行的一面，也让人看到有厂商在做创新。

　　不过在炫技的光环褪去后，LG G Flex系列没有成为主流的原因却也简单，一方面，LG G Flex系列就是曲面屏的一个探索，如今经过了迭代，有了左右双曲的设计，也有了真正的折叠屏产品，LG G Flex的外观只是当时的时代妥协。

　　另一方面，LG G Flex系列抛开视觉冲击力，带来的是诸多的不便，携带不方便，曲面屏幕会让人产生正常屏幕是凸起的错觉，并且有报道指出，其在受到外力挤压变形后，屏幕上其实有一定的概率会出现凸起的“小疙瘩”，这让LG G Flex系列的创新显得并不实用，在左右曲面屏出现后，LG G Flex也就完成了自己的探索使命，拜托，在看了其他曲面屏后，LG G Flex这样让人崩溃的造型注定失败的。

　　在2018年-2019年这段时间，有着大量的升降式前置摄像头产品推出，在“全面屏”时代到来之后，人们开始关注，“何时手机的正面能够只有屏幕？”就在这样的思想下，手机厂商就动了一个脑筋，带来了诸多的升降式摄像头产品，比如vivo NEX、OPPO Find X。

　　诚然，升降式摄像头确实带来了一个完整无“刘海”无“挖孔”的屏幕，这就是很多人心中“完美”的全面屏啊，但是这些升降式摄像头产品仅仅在一年多以后就“销声匿迹”，难道是用户不喜欢真正的“全面屏”了么？

　　这其中，最大的问题就是升降式摄像头使得产品过于厚重，采用升降式摄像头的产品普遍厚度在9mm左右，重量普遍在190g甚至更高，没错，升降式摄像头的机械结构为了强度多采用金属材料，对于重量影响较大，并且有了这一机械结构，手机想要做薄很难。

　　并且，在5G的初期，由于5G模块比较大，甚至基带芯片需要外挂设计，以及5G天线G手机在初期时普遍比较厚重，塞下一个升降式摄像头也不是什么问题，而随着5G的集成度不断提升，天线的布局方案也逐渐成熟后，旗舰级产品想要做的更加精致，升降式摄像头的掣肘就成为品牌首先抛弃的对象。

　　除此之外，升降式摄像头使得手机难以获得更好的密封效果，相对更加容易进水，升降式结构也可能增加手机跌落时的损失，机械结构如果失效前置摄像头就会失去功能，这些问题换一个百分之几的屏占比，是否真的划算？更不要说如今手机厂商卷起的“影像大战”升降式摄像头换一个大底传感器相信是更多购买旗舰级手机用户的选择。

　　上面说到了隐藏前置摄像头，各品牌推出了升降式摄像头，另外还有一部分厂商还进行了另一种独特的尝试，那就是“复活”了滑盖手机，将升降式摄像头隐藏在屏幕后，通过向下滑动整个屏幕，从而露出前置摄像头和听筒，让小编直呼死去的功能机时代回忆开始攻击我。

　　然而滑盖智能机的存在时间比升降式摄像头更短命，真可谓昙花一现。令人印象深刻的主要是小米MIX3、荣耀Magic 2、联想Z5 Pro。他们昙花一现也是必然的，为了隐藏摄像头甚至隐藏了听筒，还要加入更大的机械结构，更加厚重的机身，结构的强度、手机密封性以及使用便捷度都是全面的，代价未免有些太大了。

　　不过严格意义上要说，滑盖智能手机确实不能算是一种“创新”，因为其灵感来源自功能机时代，滑盖的本质主要是为了隐藏，在功能机时代，滑盖机隐藏的是繁杂数量多的键盘，让手机正面更加简洁，也让机身长度缩短，常用的方向键和接听挂断保留。而在智能机时代，隐藏的只有前置摄像头和跟着“倒霉”的听筒，而手机的长度并没有精简，反而需要接听电话时滑出听筒，作为在那个年代把玩过滑盖智能机的小编直呼：“哦，我的老天，我是说，这太糟糕了”。

　　而说到前后双屏的手机设计，这确实也是一个比较独特的创新，不过这其中分为了很多种，首先就和上面升降式摄像头、滑盖手机一样，都是为了全面屏的体验而隐藏前置摄像头，不过这一次没有了更多机械结构，而是在手机的背面设计了一个大屏幕，解决了的问题，用主摄简单粗暴，比如vivo NEX双屏版和努比亚X就选择了这种方式。

　　不过其缺点自然很明显，首先手机的背部不能再采用纹理设计，只能是光滑的纯色，让手机的个性程度下降；其次，如果手机遭遇不测，维修的成本可能就是双屏，钱包大出血；最后，还是老生常谈的厚度，在4G手机的末期，卷无可卷的情况下，这些手机能够很好的提升品牌的多样性，以创新的面貌示人，而这样的大双屏设计在5G的到来迅速消失，因为5G初期的高功耗以及5G模块的庞大、天线的复杂，双屏只会让本就厚重的手机雪上加霜，而在5G的后期，随着集成程度提升、天线工艺提升，再叠加旗舰开始卷起影像系统，前后大双屏自然退出了人们的视野。

　　另外就是前大屏、后小屏的设计，代表性的就如魅族 Pro7、小米11 Ultra，手机后面有着一个小屏，可以用于通知、一些信息的显示，确实算是一种创新，当然，用后置时也能提供便捷，似乎看上去更加美好，但实际情况则是……“没什么用”，是的，许多的用户同样有这样的感叹，就是单纯的没什么用，他在背面，与我何干？一下，前置摄像头又不是不能用，并且前面的大屏明显更方便，为了卖点而卖点的存在，自然也难以为继。

　　双屏手机中特例独行的就是墨水屏手机，来自俄罗斯手机品牌的YotaPhone当初确实“火”了一把，在2014年YotaPhone 2 曾由普京赠予了 APEC 峰会上的多国，一时间成为了一部“国礼”手机，而YotaPhone也在2017年推出第三代后最终破产，这一产品背部采用了一块墨水屏，能够很好的成为一个阅读器，但……你知道的，如今电子阅读器亚马逊Kindle已经退出中国，而电子阅读器经常出现在网友的“无用”商品榜单中，很简单，电子墨水屏昂贵、响应速度慢依然是掣肘其发展的因素，放弃手机背面的个性化，而去搭载一个昂贵的电子墨水屏，意义并不大。

　　诚然，那几年时手机厂商为了一个全面屏，就可以想出如此多的点子，这些创新也确实让那个时代看起来比现在更具创新，但其实可以看出，这些创新其中大多数都从来没有成为真正的“主流”，有些技术也已经有了更好的替代，作为探索者的它们已经完成了各自的使命，这些设计没有继续留下来，背后有着各自的原因，而在我们当下，折叠屏就是当下的创新，而“卷轴屏”似乎就是我们未来能看到的全新创新先驱，让我们一起拭目以待吧。